科学教案目标(通用8篇)

时间:2023-10-03 15:13:13 作者:翰墨 文秘知识

作为一名教职工,就不得不需要编写教案,编写教案有利于我们科学、合理地支配课堂时间。怎样写教案才更能起到其作用呢?教案应该怎么制定呢?以下是小编收集整理的教案范文,仅供参考,希望能够帮助到大家。

科学教案目标篇一

1、通过对大树进行观察,研究,体验情感——亲近自然,关注自然。

2、经历从“看”到“观察”的过程,并对大树作简单的描述。

3、通过观察、描述获取有关大树的信息。

1、教师选择一棵大树,供学生观察。(校园内)。

2、观察记录纸。

3、一些工具(绳子、尺、放大镜等)。

4、课前准备好有关安全方面的注意事项。

1、引入。

2、小组讨论心目中有关树的信息,并记录在纸上。

(1)学生讨论(四人一组)自己心目中的树。

(2)把讨论的信息写于纸上。

3、怎样观察一棵大树。

(1)如果你在来到一棵大树下,你想观察什么?学生讨论。

(2)怎样才能观察到更多的内容?学生讨论。老师讲述观察要有序、有计划,并把观察得来的信息记录在纸上,以供以后研究用。

4、带动学生到大树前,开始活动。

(1)有组织的带领学生到事先选好的大树下。

(2)学生根据自己想好的观察顺序、观察方法观察大树。

(3)要学生把观察到的内容写在记录纸上。

5、让学生通过讨论后,知道看与观察的不同。

(1)学生回教室,汇报交流。

(2)对照两张记录纸,讨论以前看到的内容和现在观察到内容有什么不同?

(3)为什么我再去看会知道的更多?

(4)当我们想要了解得更多,知道得更多的时候,当我们带着这样的目的再去“看”的时候,我们的科学观察活动就开始了。

5、后续研究。

在你家附近选择一棵大树,自己确定观察内容,进行观察。

科学教案目标篇二

1、认知目标:了解滑轮的结构和功能,初步认识摩擦力;

2、技能目标:动手操作制作滑轮,习得问题解决的方式;

3、情感目标:提高动手能力和探究能力,发展综合性思维。

了解滑轮的结构和功能,初步认识摩擦力;

动手操作制作滑轮,习得问题解决的方式;

一切幼儿可以查找的图文资料,以及可以寻找到的物质资料(保证使用安全)

一、生成活动

幼儿围绕着“鸟巢摔坏了”的事件,萌发出“用幼儿园的篮子给小鸟做鸟窝”的想法,在讨论中生成了“如何将篮子成功的放到树上?”的问题。

二、探究活动

(一)问题一:如何将篮子成功的放到树上

1、头脑风暴并验证假设:

(1)用直升机、消防车吊上去——找不到

(2)用杆子把篮子杈上去——放不稳

(3)搭凳子站上去放——不够高

(4)像升旗那样把篮子升上去……

2、风暴结论:用滑轮把篮子升上去,方便随时投食和观察小鸟的窝

3、收集信息:

(1)观察旗杆,总结升旗所用材料——绳子、滑轮

(2)询问升旗的饶老师,国旗是怎么被升上去的——向下拉绳子

(3)了解滑轮的构成及功能

4、寻找材料:绳子、瓶子、溜溜球、哑铃、滚轮……

5原型制作:

(1)了解滑轮的组成与功能。

(2)选择摩擦力较小的材料。

(3)按所选材料制作滑轮。

(二)问题二:什么才是真正的滑轮

1、头脑风暴:

(1)圆形的柱体

(2)光滑的表面

(3)可以转动的材料

2、收集信息:再次查找资料认识滑轮

3、风暴结论:

(1)中间轮轴可以转动

(2)有凹槽

(三)问题三:如何制作滑轮

1、如何使矿泉水瓶转动

头脑风暴并验证假设:

(1)用毛线穿过矿泉水瓶——毛线太细

(2)用铁丝穿过矿泉水瓶——铁丝太细、会变形

(3)用木棒穿过矿泉水瓶

2、木棒怎样穿过矿泉水瓶

头脑风暴:

(1)用剪刀剪——矿泉水瓶底太硬,剪不烂

(2)用刀割——矿泉水瓶底太硬,割不烂

(3)用火烧过的铁丝或者钉子烫

3、如何制作凹糟

头脑风暴:

(1)买有凹槽的矿泉水瓶——矿泉水瓶太光滑,凹槽高度不够

(2)把矿泉水瓶中间捏成凹槽——捏出的凹槽不光滑,不能转动

(3)用麻绳绑住矿泉水瓶两端,使中间形成凹槽

4、绘制蓝图——设计滑轮

(四)问题四:绳子的长度为多少合适

1、头脑风暴并验证假设:

(1)跟树一样长——没有考虑到绳子会对折

(2)比树长一点——还是不够长

(3)两个树那么长——测量树的长度

2、收集信息:

(1)用直尺测量

(2)用杆子丈量

(3)用绳子比量

3、寻找材料:

直尺、杆子、绳子

4、原型制作:

按所选材料分小组进行测量

三、安装与成果展示

1、初步探索安装滑轮

2、再次安装有铃铛装饰的滑轮

经过此次项目活动的开展,我们发现幼儿的探究欲望很强且能提出很多奇思妙想的假设,幼儿愿意动手验证但欠缺动手操作能力,这是幼儿长期缺乏探究和动手实践操作所造成的,同时,此次项目活动的开展,我们也发现自身欠缺相应的引导能力,“唯有先正己,才能后及人。”教师的知识储备量还不够,在幼儿探究过程中,“管住自己的嘴和手”做得还不好。在面对幼儿的操作困难时,教师的智慧性引导还不够。

当然,探索至此,幼儿们关于此项目的好奇心和探究欲望仍在延续,他们经过长期的观察发现小鸟并不会去自己做的鸟窝里。由此,提出来“什么样的小窝是小鸟喜欢的”问题,这也成为了我们下一步的探究活动。

科学教案目标篇三

1、进一步巩固对春天主要特征的认识,了解春天自然界的变化与人们的关系。

2、知道一年有春、夏、秋、冬四季,春天是第一季。

3、培养爱自然、爱美的情感。

1、组织幼儿春游,观察自然界的变化,并捕捉蝴蝶、蝌蚪。

2、组织幼儿参与园地种植、自然界饲养蝌蚪活动。

一、提问:“明确春天是一年中的第一季。现在是什么季节?是一年中的第几个季节?”

二、结合教具讲述春天的特征。

1、春天到了,天气变得怎么样了?

2、春天到了,野外的花、草、树木又是哪些变化?

3、春天里有哪些小动物出来活动了?

三、春天里,人们可以干哪些事?

1、师生共同回忆幼儿园工作人员的活动。

师:最近你们发现幼儿园的花工师傅正在做什么?为什么要做这些事情?

小结:花工师傅在翻土,播种花子,还在养护草坪,这些工作都是在春天里做的,是为了让花草长得更好。

师:你们还发现保健医生在为小朋友做什么事情?为什么?

小结:保健老师为小朋友们打预防针,为我们准备好每天喝的板蓝根,都是为预防小朋友生病。

2、师生共同讨论春天里其他人们在做什么?

出示挂图,引起幼儿观察兴趣。

四、小结:春天里人们都在忙碌着,为的是使花草树木、农作物长得更好,让我们每个人变得更健康,城市变得更漂亮。

五、讨论“小朋友,在春天里可以做什么样的活动?”

科学教案目标篇四

1、能主动参与探索活动,感知影响滚筒滚动方向的原因。

2、在活动中尝试迁移他人的经验,体验合作的乐趣。

3、让幼儿学会初步的记录方法。

4、积极参与探索活动,萌发求知欲,体验成功快乐。

模拟保龄球场地(kt板、饮料瓶子、及时贴)、统一规格的圆柱体罐子、喇叭形杯子、数字标记、12个饮料瓶子等。

1、引起幼儿兴趣

t:我准备了很特别的游戏场地!等会儿我们来玩保龄球的游戏。

2、提出游戏要求

t:我们就要用这些罐子和杯子打中前面的瓶子。游戏的规则是将罐子和被子放在起始线上,然后松手,让它往下滚,看看能不能击中瓶子?(幼儿玩保龄球,教师指导。)

3、交流玩保龄球的经验

小结:罐子两头一样大,他的滚动路线是直直的,而杯子一头大一头小,滚动式肯定会改变方向。

1、提出新要求:用罐子或杯子打中旁边的瓶子

(幼儿玩保龄球,教师指导。重点指导幼儿发现杯子摆放方向)

2、集体讲评

总结:原来喇叭形杯子摆放的方向不一样,他滚动的方向也是不一样的。

三、进行小组保龄球比赛。

规则:将瓶子分别放在前面、左面、右面,让每组小朋友分三轮进行比赛,击中得一分。

延伸活动:

——改进杯子的形状。

t:我想用这个喇叭形的杯子打中前面的瓶子,你们说行不行啊?我们要找一些辅助材料,在区域活动的时候,请他们来帮帮忙,我们一起再来试一试。

1、采用分组教学的方式,可以关注到每个孩子的探索过程。

2、开始游戏时,应讲清楚游戏规则,防止孩子因为兴奋而忘记规则。两次小结语用词准确、语言清晰明了。

3、根据幼儿探索的进程,可适当调整环节,整体探索能力较强的幼儿可在活动中提供改进杯子形状的环节。

小百科:保龄球,又称地滚球,是在木板道上滚球击柱的一种室内运动。保龄球具有娱乐性、趣味性、抗争性和技巧性,给人以身体和意志的锻炼。

科学教案目标篇五

《七色光》安排了两部分内容:第一部分是探究日光的色散现象(包括分解阳光和混合色光);第二部分是滤光实验。

探究日光的色散现象,先由学生联想日常生活中看到的彩虹颜色和成因,引导学生制造彩虹光影--分解色光,再通过陀螺的旋转做色散的逆实验--混合色光,分析其中的光学原理。时间许可的话,课堂上可以让学生观察并思考“颜色的排列顺序、色块的大小是否会影响看到的效果”诸如此类的问题,以求观察与研究的结合。

2、使学生学会做光的合成实验,使学生进一步认识日光由七色光混合而成;

3、使学生认识色光可以被过滤掉,感受滤光纸下的神气世界,激发学生对科学探究的兴趣和爱好,并能从中感受科学实验的乐趣。

手电筒、镜子、硬币,水盆(装水)、陀螺(涂上七种颜色的圆形纸片)、红、黄、蓝3色玻璃纸和白纸。

教学时间:2课时。

一、了解牛顿与七色光的故事

1、指导学生自主阅读教材27页的“牛顿和七色光”材料,仔细观察两幅插图。

思考:大家读懂了什么?说说这两幅图各表示什么?还有什么不理解的内容?

2、组织交流。

二、做彩虹光影实验

2、学生讨论并回答问题。

3、师:你们能制造出一个彩虹吗?

4、教师结合学生的回答,介绍人工彩虹的制作方法:在盆中倒一些水,把镜子斜放在水中,可用硬币抵住镜片,以免滑动,把一张白纸斜立在镜子前方,用手电筒对着镜子照射,调整镜子和手电筒的角度,很容易在白纸(或墙上)发现彩虹光影。

5、学生制造彩虹活动。

6、学生汇报活动情况。

7、师:制造彩虹的方法很多,大家在日常生活中还在哪里看到过类似现象?

(晴朗的白天,喷泉旁边的水雾中就能看到彩虹;晴朗无风的日子里背对太阳,用喷雾器朝空中喷水,将会在水雾中看见一道彩虹。)

三、玩陀螺

1、制作陀螺。

学生上课前能够带来现成的陀螺最好。如果没有现成陀螺,教师分发准备好的圆形纸片(稍硬些)等材料,让学生装在铅笔上,指导学生制成一个简易陀螺。

2、指导学生猜测:陀螺旋转后会产生什么现象?

3、学生活动:旋转陀螺并进行观察,填写好实验记录。

4、师生讨论。教师要引导学生认识这是光的混合,是光的色散的逆实验。

5、拓展思考:陀螺旋转的方向、色彩的排列、色块的大小是否会影响白色光合成的效果?

科学教案目标篇六

教学内容

《探索纸的秘密》是义务教育课程标准实验教科书《科学》(教科版)第一册《我们周围的材料》这一单元中的重要组成部分,其教学内容包括:认识各种各样的纸、观察各种不同用途的纸、了解纸的发明及造纸材料、比较各种纸的不同,重点比较纸的吸水性能和承重性能、了解纸的消耗等。要完成这些内容并非一节课所能解决的。所以,在教学安排上我将《研究纸的吸水性》作为本课的切入点,让学生能够深入、透彻地进行科学探究。教学时间为1课时。

教学目标

1、认识纸的吸水性,并能进行简单分类。

2、设计实验研究,比较各种纸的吸水性能(重点和难点)。

3、意识到人类为了满足自身的需要制造了不同特点的纸,方便了我们的生活。

4、培养解决问题的能力以及创新精神。

教学设想

整节课的教学设计围绕“科学探究”这一主线展开:提出问题——进行预测——制订方案——交流讨论其方案的科学性——实验探究——得出结论。通过这样一个活动过程,调动学生自主学习的积极性,使学生对科学探究有一定的了解,产生科学探究的热情,为今后的学习打好基础。

这一课将科学探究作为科学学习的主要方式,其教学过程主要从以下几个环节展开:

1、问题的提出。

对于问题的提出,有两种方式:一种是激发学生的好奇心和求知欲,由学生自己提出问题;另一种是由教师直接提出来。在这节课的设计中,教师运用学生已有的知识经验对其设置的情境进行假设,产生多种不同的意见,从而引起矛盾,自然而然地提出所探究的问题。既照应了学生已有的知识体系,又涉及到今后的认知规律,使他们产生强烈的学习欲望,积极主动地去解决问题。

2、问题的解决。

是直接探究问题,还是从已经了解这些问题的人那里找到答案呢?对于这节课的学习内容,毫无疑问应选择前者。鼓励学生大胆提出假设,设计检测方案,并进行反复交流、讨论和相互质疑,通过实验研究,用事实来验证自己的想法,从而达到解决问题的目的。

3、问题的延伸和拓展。

本课研究纸的吸水性,重在探究的过程,而它的知识目标对于学生来说,没有太大的意义。所以,从发展的角度来看,让学生了解纸的发明,体会到人类的需求是推动科学技术不断发展的重要原因,从而萌发要设计一种新型纸张的美好愿望。同时,这也是本课的情感态度与价值观目标的具体体现。

教学准备

滴管,水、水槽,小夹子,纸(餐巾纸、广告纸、牛皮纸、硬板纸、报纸),水杯,尺等。

教学过程

一、导入新课。

师:每一小组都有一袋材料,拿出来看看,你能说出它们的名称吗?

学生发言,教师粘贴各种纸标。

二、学习新课。

1、认识“纸能吸水”。

(1)猜测:将这些纸都放进水里,会有什么现象?

(2)学生预测。

(3)教师小结:同学们都认为纸能吸水,有的纸吸水又快又多,而有的纸吸水比较慢,比较少。(板书:快、多;慢、少。)

(4)教师提出问题:在同一时间内,哪些纸吸水又快又多,哪些纸吸水又慢又少?

(5)学生猜测,引起争论。

2、探究纸的吸水性。

(1)分小组讨论,设计实验方案,验证各自的预测。

(2)汇报研究方案,小组间相互质疑、补充,使其方案更科学化。

(3)小组选择工具进行实验探究。

(4)汇报实验结果。(你们小组是怎样做的?得到什么结论?)

(5)比较预测结果和实验结果。

(6)教师小结。(提出课题:研究纸的吸水性。)

3、了解纸的发明,意识到人类根据自身的需要发明了各种不同的纸。

(1)了解纸的发明。

(2)思考:为什么有的纸容易吸水为什么有的纸不易吸水?

(3)拓展:让学生根据生活实际需要设计一种新型纸。

内容:分小组设计“研究纸的吸水性”的方案。

师:刚才我看了一下,很多小组已经有了自己的研究方案,现在请每一小组派一名代表来谈谈你们小组的方案,如有不完整的地方,小组成员或其他小组可以提出建议,进行补充。

生1:我们第三小组的方案是:分别往每一种纸上滴水,看哪种纸上的水印“长”得最大。(这时很多同学相继举起手来。)

生2:我同意他的意见,但我认为应该分别向每一种纸上只滴一滴水,再来比较哪种纸“长”得大。

师:你为什么要求在每种纸上只滴一滴水呢?你需要用什么来滴一滴水?

生2:因为只有向每一种纸都滴相同多的水,才能正确比较出水迹的大小 。我想借助讲台上的那个“吸管”(滴管)来滴。

师(拿起滴管):是这个吗?这叫滴管,用来滴少量水。

师:其他同学,你们同意他们的这种方案吗?(大家表示同意。)

师(指向第三小组):同学们都同意你们小组的方案,能演示给大家看一下吗?(第三小组演示:由一个同学依次向每一种纸滴一滴水。)

生:不行,应该同时往每一种纸都滴一滴水,因为不同时滴的话,那么先滴水的纸上,水迹肯定会大些,这样会影响实验效果。

师:同学们同意他的想法吗?(学生表示赞同。)

师:那么我们将这一小组的方案定为方案一:“滴”的方法。其他的小组还有别的方法吗?

生3:我们这一小组是将所有的纸都放在水里浸湿,然后分别将每一种纸上的水挤到一个瓶子里,再来比较哪一瓶里装的水多一些,就说明哪种纸吸水吸得又快又多了。

生4:我对他的方法有一点补充,应该将所有的纸同时放入水里浸湿,然后还要同时取出来,再挤出水来比较。

师:这位同学说的意思你们听明白了吗?大家对他们这种方案还有什么建议?(没有人回答。)

师(举起一大一小两张纸放入水中):是不是这样同时放入水中再同时拿出来?

生5:不对。在这个实验中所有的纸应是同等大小的,不然纸大一些吸的水多一些,这个实验就准确了。

生6:我们小组与第五组的方法有相似之处:也是将同样大小的纸分别放入五杯水中浸湿,并且同时放进去同时拿出来,再比较这五杯水降低了多少。

生7:我认为不行。这五杯水要一样多才可以。

生8:也不行。五杯不一样多,五个杯子也要一样大小。

师:你们小组同意他们提出的想法吗?(学生同意。)那我们就将这种方案定为方案三。(板书:方案三:降。)

又有同学举手。

生:我们还有一种方法,是将这些纸全都同时插入水中,纸的大小也是相同的,然后同时取出,看哪种纸吸上来的水迹高,就说明它吸水又快又多。

师:你能做给我们看一下吗?

该生走上讲台,选择了夹子、木棍、水槽等工具,将五个夹子分别夹住一种纸,再将夹子串在一根棍子上,同时放入水中,同时拿出来进行比较。

师:你们认为这种方法怎样?

生9:我觉得不行,他刚才拿棍子时,棍子是倾斜的,这样,有的纸插入水中多一些,有的纸插得少一些,结果就会不准确,我认为应该将棍子两头固定起来,各种纸插入水中同样多,结果才会准确。

生10:我还要补充一点,夹子在夹各种纸时也要注意夹入部分同样多,保证露出纸的长度相等。

生11:各个夹子之间还要分开一点,以免各种纸粘到一起,影响最终结果。

师:同学们都很不错,想到了这么多方法,我们就将刚才这种方案叫做方案四,好吗?(板书:方案四:插。)还有没有其他的方法?(学生摇头。)

师:好,根据同学们刚才的讨论,我们有了四种方法:滴、挤、降、插,每种方法都有一些要求,比如说,同学们已注意了纸的规格,要同时放进去同时拿出来。老师这儿准备了一些材料,现在请各组讨论一下,选择一种方案,想想看,你们都需要些什么工具,每组派一名同学来领取所需用具,进行实验。

新课程给教师提供了很大的发挥余地,教师可以结合实际情况来取舍课程资源。

在教学《探索纸的秘密》一课时,我们就经历了多次反复的实践。刚开始,教师给学生呈现出多种不同的纸,让学生根据自己的发现,提出问题,并确定研究的主题,结果学生热热闹闹地做起了研究。有的研究纸的光滑程度,有的比较纸的厚薄,有的研究纸的吸水性,有的研究纸的承重性,等等,在交流与汇报时,同学们还在忙着“研究”自己的主题,而不理会别人的发言。这样,他们的研究就只停留在自己界定的意义上,而没有丝毫的改变与提高。这种研究并不是我们所期望的,也不是一种真正的研究。我们意识到:让三年级的学生搞研究,不能赶热闹,各搞各的,而是要让他们结合大家的智慧,通过共同探讨,不断完善和提高。于是,又经过几次尝试,将研究的主题由多个递减为三个,两个,一个。最后发现,选取一个具有挑战性的主题——研究纸的吸水性,让学生之间、各小组之间相互合作、相互质疑,共同努力,最终达到科学探究的目的。而对于剩下的内容,则可以抱着“授之以渔”的心态放手让学生自己课下去研究。所以,我们要根据实际情况适当地进行处理做到“用教材教”,而不是“教教材”。

在传统教学中,教师往往会低估学生的能力,让学生按照教师所设计的方法做实验,这样,不仅会使学生丧失学习的兴趣,同时也会使学生走进“坐吃山空”的误区。与其让学生按部就班地机械学习,不如多留给学生时间和空间,让学生按照自己的思维去学习,哪怕有时有些尝试可能是错误的,但也能通过学生之间相互质疑、相互补充使之完善。

例如,学生在提出用“滴水”的方法来研究各种纸的吸水性时,就经历了同学们相互之间不断提出质疑,不断进行改进的过程,并通过实验演示,在教师再次激发矛盾后才确定其方案。刚开始,学生只说分别向每一种纸滴水,看哪一种纸上的水迹大,马上就有学生指出:应向每一种纸滴同样多的水。由此,引出“滴管”这个工具,研究方案有了进一步的完善。学生对此方案已没有异议,但这与比较科学的方案还有一定的距离。在这个节骨眼儿上,教师正准备直接给学生一些提示,可一个念头打消了这种想法。与其直接暗示给学生,不如让学生在实践中自己去发现问题。只有让学生不断思考、反复实践,才能达到能力和思维水平的提高。所以,我让学生来演示这个还不成熟的方案,果然,实验还没演示完,就有一双双小手举起来了。原来,他们发现:用滴管向每一种纸滴水时,不能一个接一个地滴,应该同时滴,再来比较水迹的大小。至此,“滴水”方案已经很完善、很科学了。学生也在这个过程中思维逐渐成熟起来,他们已明白要做比较的实验必须在同等的条件下才能进行。

总之,讨论和质疑是探究性学习活动的有效途径,学生正是在这种讨论和质疑中,思维水平得到快速提高的。教师要舍得花时间,给学生创造的机会,营造平等、和谐、相互尊重的氛围,使学生能够进行正常的讨论和质疑,敢于发表自己的看法,善于倾听别人的意见。教师扮演的是一个忠实的听众,不随意发表意见,只在适当的时候,给一点暗示或点拨、引导,使学生的讨论“柳暗花明”。

科学教案目标篇七

水果是幼儿十分熟悉的食物,但他们不一定了解水果的切面形态。在该活动中,我紧扣“水果切面”这个点,以问题引路,带领幼儿进行探索,使幼儿获得相关的认知经验。培养幼儿细心观察及多角度思考问题的能力。整个探索过程包括观察感知、猜想验证、游戏拓展三个环节。“观察感知”环节重在让幼儿通过观察、比较梨的两种切面形态,初步理解“切面”的概念;“猜想验证”环节则通过让幼儿探索苹果、猕猴桃、香蕉的切面形态,感受水果切面形态的多样性;在最后的“游戏拓展”环节中,让幼儿两两合作,根据六种不同的水果切面进行配对游戏,既为幼儿创设了交流、合作的机会,也对幼儿的认知、思维能力提出了挑战。

1、通过观察、探索,发现水果横切、竖切时会呈现不同的形态。

2、能细心观察、大胆猜想,乐于用语言表达自己的发现。

1、教具:三块展示板(见图1、2、3),各种水果,实物投影仪,背景音乐。

2、学具:人手一张记录表,若干水果的切面图片。

一、导入部分

师:今天、老师给你们带来了许多水果,看看都有些什么?(苹果、香蕉、猕猴桃、梨……)

师:如果我要把梨分成两半,可以怎么切?切开后会是什么样子呢?(根据幼儿回答,教师在展示板的表格内记录“|”标记表示竖切,见图1。)

二、基本部分

(一)观察感知:比较梨的两种切面形态,理解“切面”的概念。

1、观察梨的竖切面。

师:“|”这个符号表示把梨竖起来切。你们看看切开后的梨是什么形状。(椭圆形。)

(教师将切开的梨放在投影仪上让幼儿观察。)

师:仔细看看里面还藏着什么?(种子。)数数有几粒种子?它们是怎么排列的?种子长在什么地方?(引导幼儿说出梨核,并观察梨核的形状。)

师:我们看到切开后的梨面上有梨核和种子,这个面可叫作水果的切面。

(以“竖切”引入主题,符合幼儿的已有经验。幼儿在教师的引导下开始关注水果的切面形态,同时形象地理解了“切面”的概念。)

2、观察梨的横切面。

师:除了从上到下竖切,还有什么不同的切法吗?(引导幼儿说出横切的方法,同时在展示板的表格内记录“一”标记。)

师:如果把梨横着切会出现什么样的切面呢?会和刚才竖着切一样吗?(教师根据幼儿的猜想用简笔画的形式记录切面的形态。)

(在上一环节的基础上自然引出横切的方法,激发了幼儿探索水果横切面的兴趣。幼儿通过观察与比较,大胆推测和假设,产生了探索和验证自己想法的愿望,这为后面的探索活动作了铺垫。)

师:究竟谁猜对了呢?我们还是切开来看一看吧!(教师操作演示,并根据幼儿的回答逐一画出相应的简笔图。如:看,变成什么形状了?圆形。再仔细看看里面的梨核像什么呀?小花。数数有几片“花瓣”?每片“花瓣”里藏着什么?种子。比比种子的数量和“花瓣”的数量谁多谁少?还是一样多?一样多)

(在对水果横切面的观察感知中较为自然地整合了形、数量、空间等方面的数学知识。)

3、比较竖切面和横切面的不同。

师:竖切和横切出来的切面一样吗?哪里不一样?(引导幼儿从外形轮廓、梨核、种子三方面寻找不同。)

(二)猜想验证:分组探索不同水果的切面形态。

1、明确操作要求。

(选取三种具有代表性的水果,以开放性的问题引入,让幼儿大胆猜想,这是对幼儿现有知识经验的挑战、幼儿的求知欲就在这种寻根究底的情境中被激发出来。)

2、幼儿猜想并记录猜想结果,教师观察指导(见图2)。

3、交流猜想结果。

(这种提问方式既避免了拖沓,又突出了重点。)

科学教案目标篇八

1.自主认识10个生字,会写8个字。

2.正确、流利、有感情地朗读课文。

3.了解课文内容,学会联系上下文,体会句子意思。

1.认识10个生字,会写8个字。

2.正确、流利、有感情地朗读课文。

朗读法讨论法

:训练学生的朗读能力、表演能力

懂得遇到难题,要动手做做,探求答案。不迷信权威,不轻信盲从,敢于实践。

回家动手做做实验。

:两课时

:生字卡片、课件

以实验的形式导入(两个一大一小的铁球,两个铁球哪个先着地?)亚里士多德认为大的先落地。真的像他说的那样吗?我们可以动手做做看。他虽然是个科学家也不一定对,面对问题,我们不要光动脑筋,还要动手做做,才能得到正确的答案。今天我们来学一篇课文《科学家的问题》,板书课题,生齐读。

1.自主选择读书方式读课文,边读边画生字。

2.出示生字卡片,学生开火车读。

3.注意读准以下生字的字音。

4.出示带有生字的句子读一读。

1.出示生字。

2.生字组词。

3.指导字形,师范写,讲要点。

4.生书写,师巡视。

5.示范写,讲要点。

6.生订正,师巡视。

1.出示生字词语测读。

2.复习课文内容。

1.哪一段写科学家提出的问题,找出来读一读。这个问题怪在哪?

2.面对科学家的怪问题,大家有什么反应?用一个词语来形容当时的情况。

3.面对议论纷纷的同学们,玛利亚有什么反应?大家读第3段后找出一个词语来形容她。

5.玛利亚生气的原因是什么?从文中找出句子来回答。指导朗读。

6.科学家对玛利亚说了什么呢?玛利亚明白了什么?

抄写生字词语。